Nov dan, nova vera

Odkril sem vero Baha’i. Citat iz strani o načelih :

1.Opustitev vseh vrst predsodkov

2. Enakopravnost ženske in moškega

3. Prepoznanje relativnosti verske resnice

4. Odpravitev skrajne revščine in bogastva

5. Uresničitev vzgoje in izobrazbe za vse

6. Odgovornost vsakega, da samostojno išče resnico

7. Ustanovitev svetovne zveze držav

8. Ravnovesje med znanostjo in religijo

Potem sem se pa vprašal, zakaj bi kdo rabil vero, da bi uresničeval ideje 1, 2, 3, 4, 5. Po Bahai je torej potrebno verovat za dosežek teh temeljnih moralnih vrednot? Ni to mogoče doseči s preprostim pravilom “ravnaj z drugim tako, kot želiš da drugi ravnajo s tabo”? Bahai-jevci so torej za njihova načela našteli nekaj, kar je danes samoumevnega. Vendar nekatere točke pa so mi močneje padle v oči. Govorim o točkah 4, 6, 7, 8.

“4. Odpravitev skrajne revščine in bogastva” – to načelo nebi bilo narobe, če me nebi zmotila beseda skrajne. A res, samo skrajno revščino bi odpravili?

“6. Odgovornost vsakega, da samostojno išče resnico” – a tako, da bere izbrano literaturo (npr. iz vaše vere)?

“7. Ustanovitev svetovne zvezne države” – so morda imeli v mislih globalno politično velesilo (beri new world order). A ni ravno OZN bil ustanovljen, da bi imela vsaka država svoj “glas” v svetu. Sicer praksa dokazuje nasprotno, pa vendar “been there, done that”. Takšna zveza bi pomenila še večjo birokracijo pa razvrednotenje lokalnih parlamentov, kar že sedaj EU povzroča. Posledično to pomeni, da ima običajen državljan manjši vpliv na politiko, saj je do vrha politične piramide preveliko stopničk, da bi jih lahko smrtnik prehodil.

“8. Ravnovesje med znanostjo in religijo” – ah ja, prepričanje da lahko jablana prinese tako jabolko kot hruško. Znanost in religija se že po jedru razlikujeta, njune vrednote so popolnoma drugačne. Prva časti resnico, druga pa, hm, vero. Ravnovesje teh dveh bi pomenilo da lahko samo zaradi lastnega prepričanja nekaj postane resnica. Kar pa enostavno ne drži, nikoli ne bo in nikoli ni.

Ko država postane zasebna last

Kaj se zgodi, ko posameznik misli, da ve bolje kot pa državljani, kaj je dobro za državo? Nastane diktatura, tako kot nastaja v Iranu v tem trenutku.

Na milijone ljudi je šlo na cesto, da bi pokazalo svetu nelegalnost volitev. Med tem, ko je večina evropskih medijev poročala o nemirih, so mediji v ZDA bili povsem ignorantni do dogodkov. Tako nobena večja medijska hiša ni posvečala več časa za poročanje iz Irana. Šele po množičnih poročanjih po internetu, so se novinarji zmigali iz stolov. Čeprav niso imeli prav dosti dela, saj so lahko samo čakali na sporočila preko Facebook, Twitter in ostalnih socialnih strani.

In ravno s pomočjo socialnih strani se je pričela revolucija v Iranu, saj je to trenutno njihov edini stik, ne samo z ostalim svetom, temveč tudi z ostalimi sodržavljani. Namreč Iranska vlada je pričela cenzurirat internet in utežila uporabo telekomunikacijske tehnologije (telefoni, SMS sporočila). Preko Facebook skupin se demonstranti osklajujejo, preko Twitter sporočil pa širšemu svetu pripovedujejo o dogodkih.

Ker pa Iranska vlada poskuša zatišati tudi Twitter skupnost, so se pojavli pozivi, naj ostali Twitter uporabniki nastavijo svoj časovni pas na GMT+3:30 (Teheran) in s tem utežijo blokiranje storitev sporočanja. Svoj časovni čas sem že spremenil.

Pomagajte Irancem in nastavite vaš Twitter časovni pas!

Evrovolitve in bele laži

Pa so se končale volitve ze evropski parlament. Udeleženost je okoli 20% 28%, kar je še nižje kot leta 2004. Od tistih 20% 28% udeleženih se je okoli 25% 27% odločilo za desničarsko SDS, drugi so bili SD in četrti Zares.

Poslušanje povolilnih komentarjev me spravlja v smeh. Ne razumem kakšna volja ljudstva je to, če pa se izrazi 20% 28% upravičencev. Zakaj naj bi se takšne volitve sploh upoštevale. Saj ni v javnosti bilo niti ene debate o evropskih vprašanjih, volicec ni moral ugotoviti, kje kandidati stojijo glede gensko spremenjene hrane, ekononmski krizi. Vse je je vrtelo okoli Golobiča in njegove bedne laži. Čudi me le to, kako lahko politiki, ki so se očitno lagali javnosti in se sprenevedal, naravnost v kamero pridigali, kako je Golobičeva laž oz. “white lie” kakor bi nekateri američani temu rekli, nedopustna, nemorala, nekaj najhujšega. Mediji pa pridno napihovali celotno zgodbo oz. “afero” do konca. Niti eden ni imel dovolj jajc, da bi povedal kako politika deluje. In tukaj so imeli celo javnost za norce. Kdor je takšen idealist in verjame, da je politika nedolžna kot Marija pred porodom Jezusa, je pomiljevanja vreden. Vendar niti eden ni povedal, da je laž v politiki nekakšno nujno zlo. Pa si predstavljate kako bi bilo, da bi politiki govorili le resnico? Dobili bi scenarij za odlično tragokomedijo. Sedaj pa so politiki z Golobičem dobili grešnega kozla in javnosti pokazali obsojanje laži.

In kje naj bi bil alarm za trenutno vlado, če se 50% od tistih 20% 28% populacije, ki je dejansko šlo volit, izrazilo proti trenutni vladajoči stranki? Dejansko je tako, da je večina volilcev bila tistih, ki so bili že opredeljeni. In kaj je počelo ostalih 80% 72% volilcev? Verjetno je večina ostala v tem deževnem dnevu doma. Zakaj pa bi se trudili hodit na volitve za tistih 7 ljudi, ki bodo realno imeli zelo malo vpliva v parlamentu EU, zato pa poceni hrano v menzi, masaže, fitnese, pa še plačo nad 10000 evrov?

Torej kakor mi je znano, ima 50% gospodinstev dostop do interneta. Kaj če bi naša država za vsakega državljana ustvarila digitalni certifikat, ki bi veljala kot osebna izkaznica za medmrežje. Tako bi se tudi volitve lahko izvajala preko interneta in s pomočnjo transparentnih (beri odprtokodnih) rešitev tudi zagotovila verodostojnost takšnih volitev. Mislim, da bi se v tem primeru udeležba lahko povečala tudi za 50%.

Hm torej nekateri ste že slišali za pojem globalizacija oz. “en prstan, ki vlada vsem.” To da ima EU dovoljšno avtoriteto, da lahko državo toži, če ne uzakoni sprejeto direktivo v EU parlamentu, pove marsikaj (kar se je tudi zgodilo z Švedsko, ki ni ubogala gospodarjev v EU). V kaj smo se le spustili?

Slovenija pri top 10 miroljubnih držav

Izdana je bila raziskava, kjer so ugotavljali kriterije za miroljubno državo. Kot se je izkazalo, so najbolj miroljubne države tiste, kjer je med prebivalstvom prisotnega več ateizma. Oziroma ko verovanje pada, se miroljublje viša.

Zanimiv je tudi globalni indeks miroljubja, kjer so na vrhu skandinavske države. Na devetem mestu se pa tudi uvršča Slovenija!

Lahko torej iz povezave med verovanjem in miroljubjem in indeksom miroljubja sklepamo, da je Slovenija dokaj sekularna država?

Bodi priden medved

V obdobju hladne vojne je v ZDA nastajalo mnogo propagandnih materialov. Načrtovalci se niti mladine niso usmilili in tako so nastale risanke, kot je Atom Ant. Tudi pri Walt Disney so rekli basta in so animiral različne antinacistične verzije oddaj, kjer se junaki upirajo sovražnim “okupatorjem”.

Naletel pa sem na znano risanko Yogi Bear. V tem delu se Yogi nehote pridruži vojaški vaji (v parku!). Ena stran vojakov se je, da bi prelisičila sovražno stran, preoblekla v medvede. Tamkajšnji ranger pa je med sprehodom po parku opazil medvede, ki imajo v rokah orožje in streljajo. Kričeč “revolucija” je stekel v koči in obvestil ostale rangerje, naj vzamejo orožje in se zberejo. Med potjo sta se rangerja pogovarjala, kjer je eden vprašal “Misliš, da ima Yogi kaj prste vmes?” Odgovor drugega pa je bil “Ne verjamem, da ima Yogi kakšne povezave z revolucijo. Yogi je dober medved.”

No in v tem trenutku sem se začel spraševat, kakšni pa so ljudje, ki so vpleteni v revolucijo. Risanka otroke uči, da se je upirati nesramno oz. zlobno. So torej vsi revolucionarji zlobni? Moraš obvezno bit konformist, da si dober?

Kdo ima koga za norca

Politična scena je zadnje čase precej razburljiva. Firme gredo v stečaje kot domine, nezaposlenost narašča. Približuje se že okroglih 100 000.  In kaj delajo naši politiki? Imam skoraj občutek, da je opozicija aktivnejša kot vladajoča koalicija. Oni vsaj postavjlajo števce na spletnih straneh, razpisujejo referendume. Zgleda, da so po izgubi oblasti doživeli skrajen preobrat (sudden outbreak of common sense?), saj iz nenadoma podpirajo sindikate, ki nameravajo protestirati načrtovano povišanje starostno mejo za delovno dobo. Ker so pa pri SDS začeli delati za ljudstvo, pa so ugotovili, da so odvetniki predragi! Tako je, kako si naj revež ko ima 400 evrov plače, privošči poštenega odvetnika? To je vendarle absurd, so rekli pri SDS in tako skupaj z SLS napovedali referendum o odvetniških tarifah.

Pri oddaji 24 ur sta bila gosta, eden iz opozicije in drugi iz koalicije. Pravita, da sta oba dva prebrala bodoči zakon o odvetniški tarifi. Samo zgleda se je vesolje sesedlo vase, svinje so začele leteti in pekel je zamrznilo, saj sta oba dva brala drugačen zapis enakega zakona in sta si zato nasprotovala. Moderatorka oddaje pa, kot da bi jo od zadaj nekaj zagrabilo, tiho, nepremično in brez komentarjev opazovala odvijanje. Zgleda, da je novinarjem ob vseh diplomah pa magisterijih težko izbrskati izvleček zakona in ga pokazati na zaslon. Ali pač?

Rupel je fenomen zase. Po 8 letih neuspešnega ministrovanja na zunanjem ministrstvu, sedaj, kako pa drugače, spet na ministrstvu. Prodana duša, stara šola … že, očitno ima kar nekaj asov v rokavu. In naši politiki se ga bojijo, je kot belzebub, bavbav pod posteljo. Takšno osebo, kot je Rupel, ki ima avtoriteto, bi lahko poslali na kakšno mirovno misijo.

Prva dejanja novega predsednka ZDA

Kot obljubljeno, je Barrack Obama pričel z reformacijo državne politike, ki je za veliko večino sveta veljala kot okolju neprijazna, vojaško agresivna, in ignoratna do mednarodnega prava. Najprej je izjavil, da se zavzema za zaprtje spornega taborišča Guantanamo, ki po mnenju strokovnjakov za mednarodno pravo krši človekove pravice in Ženevske konvencije. Drugi akt je obljuba za bolj znanstveno usmerjeno, okolju prijazno ameriko.  Veliko znanstvenikov meni, da ZDA zgublja kot primat pri znanstvenih dosežkih. Največ pa je prispevala Busheva administracija, tudi pravijo.

Še en dokaz, kako uničajoča je bila prejšnja administracija, ki je vodila državo, pa skuša dokazati bivši analitik ZDA varnostno-obveščevalne agencije NSA Russell Tice s trditvijo, da je ta nepooblaščeno prisluškovala vsem državljanom ZDA tako preko telefonskih zvez kot pri prestreganju elektronskih sporočil.

Izrael

Zagotovo je Izrael najbolj osovražena država med muslimani. Izrael, kjer je velika večina prebivalstva židovske vere, naj bi bila dežela božjega izbranega ljudstva. Kar je veljalo le za mit, je začela postajati resničnost (vsaj tisti del o deželi) tedaj, ko so se Židi množično izseljevali iz srednje Evrope v Palestino pred, med in po drugi svetovni vojni. Zaseg palestinskega ozemlje ni nikoli bilo obsojeno ne tisti čas (kjer še ni bilo Združenih narodov) ne sedaj, ker natanko ena država (ZDA) uveljavlja pravico veta za resolucijo, ki bi obsodila Izrael in ilegalno okupacijo Palestine. Kljub temu, da ima ZDA okoli 1.7% prebivalstva, ki se izražajo za Žide, ima židovski lobiji močen vpliv na politiko, ki se tudi pozna pri močno podpori za državo Izrael.

Ravno te dni je Izrael začel močno ofenzivo “proti Hamasu”, po njihovih besedah. Več kot 300 Palestincev je že umrlo zaradi stalnega raketiranja in vojaškega posega v Gazi.

No med tem ko bomo danes praznovali prihajajoče novo leto, se dajmo malo zamisliti kako neverjetno srečo imamo v primerjavi kar z večino sveta.

Srečno 2009!

Hrvaška medijska bitka

Ko je prejšnji petek Slovenija blokirala pogajanja Hrvaške z Evropsko Unijo, so hrvaški mediji popenili. Začela se je močna ofenziva hrvaških medijev proti blokadi. Hrvaški vrh se je moral zavedati da neka sprememba bo, ko se je slovenska vlada menjala. Ljudstvo pa je bilo prepričano v prav njihove vlade in so verjeli, da bo vse šlo tako, kakor jim je vlada obljubljala. Ker prejšnja slovenska vlada nikoli ni uradno nasprotovali vstop Hrvaške v EU, tudi v hrvaških medijih ni blo obširne debate o mejah.

Slovenski NE pa je bil šok za hrvaški narod, kar so mediji pridno izkoristili. Sedaj bi bil dober čas, da se ustavijo ni pričnejo spraševati kako je do tega prišlo. Mediji pa seveda napihujejo stvari. Na primer nek hrvaški častnik pravi, da takšnega izsiljevanje še nikoli prej ni bilo pri ostalih članicah pred vstopom. So bili, kar tudi omenja ta članek. Pravi:

“These kinds of developments are not uncommon to the European … The United Kingdom, for example, had to give up most of its trade privileges with the Commonwealth before its accession in 1973, while Slovakia, Lithuania and Bulgaria all had to close down certain Soviet-era nuclear reactors as part of their accession talk

In še nekaj je takšnih primerov. Odlično bi bilo, da se bi tokrat vlade zmenile za dogovor, kar prejšnjim v 18 letih ni uspelo!

Nekateri bi temu rekli sadizem

Kot poroča Daily Kos, so v Združenih narodih volili za osnutek resolucije, ki bi pravico do hrane označil kot temelj človekovih pravic. Kar bi pomenilo, da zavedno onemogočanje dostopa do hrane krši zakone Združenih narodov in se tako kaznuje. Osnutek je bil izvoljen 184 za in 1 proti, nobenih zadržanih. Edina država, ki je volila proti omenjeni resoluciji so bile ZDA.

Na žalost pa naše medijske hiše tega ne uspejo (nočejo?) poročati. Vprašanje je le zakaj je tako pomembno za ZDA, da se ta resolucija ne sprejme? Ravno zaradi takšnih reči so se mi pozivi za darovanje za tiste revne otroke v Afriki začeli zdeti bedni. Lahko nekdo zbere pol milijona evrov za lakoto pa problem (dolgotrajno) še vedno ne bo rešen. V teh deželah je potrebno oživet agronomijo, ekonomijo, in tukaj zbrana sredstva od donacij čisto nič ne prispevajo. Zaradi tega so takšni globalni problemi vprašanje politike. In da se v politiki kaj spremeni, je potrebna volja. To, da so skoraj vse države volile za takšno resolucijo pomeni, da volja je. Težava je v tem, da globalno politiko diktira ZDA, kar se je že pokazalo večkrat v tem in prejšnjem stoletju.

Kaj je toraj sploh za storiti? Mali ljudje ne moremo storiti prav nič kot pa pridno nadaljevati igro. Ko so volitve, voliti, ko so demonstracije, demonstrirati, ko so afere, jih spremnjati. Slej ko prej se svetu mora sreča obrniti.